domingo, 29 de abril de 2012
Pakistán prueba misil balístico con capacidad nuclear
25 de abril de 2012 07:19 GYT
ISLAMABAD (Reuters) - Pakistán lanzó exitosamente el miércoles un misil balístico con capacidad nuclear, dijo el Ejército, menos de una semana después de que su rival, la India, probó un misil capaz de cargar ojivas nucleares tan lejos como Pekín y Europa del Este.
El Shaheen-1A de Pakistán es un misil balístico de rango intermedio capaz de alcanzar objetivos en la India. Funcionarios militares declinaron a especificar el rango de los misiles.
El punto de impacto del proyectil fue en el Océano Indico.
India y Pakistán han librado tres guerras desde que fueron creados a partir de la India británica en 1947. Ambos realizan pruebas con misiles en forma regular y se informan mutuamente con anticipación.
Pakistán realizó pruebas nucleares en mayo de 1998, poco después de que la India llevó a cabo pruebas similares.
Estimaciones de Inteligencia de Estados Unidos del año pasado indican que Pakistán tendría entre 90 y 110 armas nucleares. Analistas afirman que el arsenal nuclear del aliado estratégico de Estados Unidos es el de más rápido crecimiento en el mundo.
Pakistán, como su vecino India, no firmó el Tratado de No Proliferación Nuclear.
(Reporte de Sheree Sardar y Qasim Nauman. Editado en español por Patricio Abusleme)
Fuente: http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTASIE83O05G20120425
Precios de alimentos suben de nuevo: B. Mundial
25 de abril de 2012 13:14 GYT
WASHINGTON (Reuters) - Los precios internacionales de los alimentos han escalado de nuevo, impulsados por unos volátiles valores globales del crudo, por la fuerte demanda de importaciones alimentarias de Asia y por el clima adverso en partes de Europa, Sudamérica y Estados Unidos, dijo el miércoles el Banco Mundial.
El último índice de precios de los alimentos del organismo muestra que su costo se incrementó el ocho por ciento entre diciembre y marzo. En los cuatro meses previos, los precios habían bajado.
Pese al reciente incremento, los valores permanecen un 1 por ciento por debajo de los niveles de hace un año y sólo un 6 por ciento abajo de su máximo histórico, observado en febrero del 2011, dijo el Banco Mundial.
"Luego de cuatro meses de declives consecutivos en los precios, los valores de los alimentos están en alza de nuevo, amenazando la seguridad de los alimentos de millones de personas", dijo en un comunicado Otaviano Canuto, vicepresidente de la unidad de reducción de la pobreza y gestión económica del Banco Mundial.
"Los índices de precios de los granos, aceites y otros alimentos, todos se incrementaron en cada mes desde enero del 2012", dijo la institución.
El banco dijo que los precios internacionales del arroz cayeron, no obstante, debido a los abundantes suministros de los granos y la fuerte competencia entre los exportadores.
Si el actual pronóstico de producción de alimentos para el 2012/2013 no se materializa, los precios globales de los alimentos podrían alcanzar niveles más altos y requerir un monitoreo de cerca, advirtió el Banco Mundial.
Las economías en vías de desarrollo fueron afectadas por una escalada de los precios de la energía y los alimentos en el 2008, alentando el malestar social y la aplicación de restricciones a las exportaciones de alimentos en algunos países, lo que, a su vez, fogoneó aún más los precios.
Otro incremento de los precios en el 2010 e inicios del 2011 elevó la producción de importantes cosechas, agregó el banco.
La institución refirió que las perspectivas de producción siguen siendo "fuertes", con las presiones en los precios influenciadas por un menor uso del maíz en la producción de etanol en Estados Unidos y la débil demanda global debido a la crisis de deuda de la zona euro.
Los precios locales de los alimentos se mantienen elevados especialmente en Africa debido a una combinación entre grandes importaciones de alimentos y factores como las restricciones comerciales regionales, el malestar social y el mal clima.
El banco dijo que era difícil predecir si el alza en los precios este año conllevaría a una nueva crisis global de alimentos debido a que no hay un mecanismo para identificar el inicio de la misma.
La institución dijo que estaba trabajando en el desarrollo de un sistema para definir, identificar y monitorear el incremento en los precios de los alimentos a nivel nacional y global.
(Reporte de Lesley Wroughton; editado por Gabriel Burin)
EXCLUSIVA-Prueba nuclear Corea Norte estará lista "pronto"
24 de abril de 2012
Por Benjamin Kang Lim
PEKIN (Reuters) - Corea del Norte casi ha completado los preparativos para una tercera prueba nuclear, dijo a Reuters una fuente con estrechas relaciones con Pyongyang y Pekín, en una acción que agravaría la condena internacional tras el fallido lanzamiento de un cohete.
El aislado y empobrecido Estado sacrificó la oportunidad de mejorar las relaciones con Estados Unidos cuando lanzó un cohete de largo alcance el 13 de abril, que provocó una censura del Consejo de Seguridad de la ONU, incluyendo su único gran aliado, China.
Los críticos dicen que la medida buscó afinar la capacidad de Corea del Norte de desarrollar un misil balístico intercontinental capaz de llegar a Estados Unidos y afianzar su poderío militar y diplomático.
Ahora parece estar a punto de conducir una tercera prueba nuclear, luego de otras dos en el 2006 y el 2009.
"Pronto. Los preparativos están casi completos", dijo la fuente cuando se le preguntó si Corea del Norte planeaba llevar a cabo una prueba nuclear.
Esta es la primera vez que un funcionario con conocimiento de las intenciones de Pyongyang ha confirmado que la prueba está cerca de realizarse. La fuente ha augurado correctamente otros acontecimientos en el pasado, revelando a Reuters la primera prueba nuclear días antes de que se produjera.
El lanzamiento del cohete y la prueba nuclear se produjeron en momentos en que Kim Jong-un, el tercero de su dinastía en gobernar Corea del Norte, busca consolidar su posición en el poder.
Washington, Seúl y Tokio, que serían los más expuestos ante una amenaza nuclear norcoreana, están siguiendo ansiosamente los eventos en la península.
Muchos analistas esperan que Corea del Norte pruebe por primera vez un aparato nuclear que utilice uranio altamente enriquecido, algo que durante largo tiempo se sospechó que estaba desarrollando, pero que sólo admitió públicamente hace unos dos años.
Expertos en Defensa dicen que al enriquecer uranio con éxito, para producir bombas del tipo que se lanzaron sobre Hiroshima hace casi 70 años, Corea del Norte podría aumentar significativamente su arsenal de material nuclear apto para armas.
También le permitiría elaborar más fácilmente una ojiva nuclear para montar en un misil de largo alcance.
La fuente no especificó si la prueba sería la tercera que utilice plutonio o si Pyongyang recurriría al uranio altamente enriquecido.
Diarios surcoreanos han citado a funcionarios en Seúl diciendo que la prueba podría ocurrir dentro de dos semanas y un analista norcoreano sugirió que podría realizarse tan pronto como el miércoles, el "Día del Ejército" en Corea del Norte. Otros analistas creen que las fechas son pura especulación.
Reportes han sugerido que una compañía china pudo haber suministrado una lanzadera de cohete exhibida este mes en un desfile militar para celebrar el centenario del nacimiento de Kim Il-sung, el fundador del Estado, algo que violaría las sanciones de la ONU.
La fuente rechazó las especulaciones de que el fallido lanzamiento asestó un revés a Kim Jong-un, que asumió el poder luego de la muerte de su padre Kim Jong-il.
Pyongyang busca desesperadamente el reconocimiento de Estados Unidos, el garante de la seguridad surcoreana, y reclama la soberanía sobre la totalidad de la península coreana, al igual que Seúl.
"Corea del Norte podría considerar abandonar (la prueba) si Estados Unidos accede a un tratado de paz", dijo la fuente, reiterando una antigua demanda de Pyongyang de ser reconocida pro Washington y un tratado para poner fin a la guerra de Corea de 1950 a 1953, que terminó con una tregua.
(Reporte adicional de Ju-min Park; Escrito por David Chance; Traducido por la Redacción de Madrid; Editado por Ricardo Figueroa y Juana Casas)
China elogia amistad con Corea del Norte pese a tensiones
22 de abril de 2012 21:31 GYT
PEKIN (Reuters) - El principal diplomático chino prometió profundizar los vínculos con Corea del Norte y elogió a su joven líder, Kim Jong-un, pese al malestar internacional por el reciente lanzamiento de un cohete por parte de Pyongyang y la posibilidad de una tercera prueba nuclear del aislado país.
El consejero estatal Dai Bingguo, que dirige la diplomacia china y tiene una mayor jerarquía que el ministro de Relaciones Exteriores, realizó la muestra de amistad en un encuentro con Kim Yong-il, el director de asuntos internacionales del Partido de los Trabajadores de Corea, según un comunicado divulgado por la cancillería china el domingo por la noche.
Los publicitados comentarios de Dai no mencionaron el fallido lanzamiento del cohete de Corea del Norte del 13 de abril, que Pyongyang dijo que apuntaba a colocar en órbita a un satélite climático.
Otros gobiernos han dicho que el lanzamiento tenía como objetivo aumentar la capacidad de Corea del Norte de fabricar un misil balístico que pudiera impactar en Estados Unidos continental.
Pese a reprender a Pyongyang por el lanzamiento, el oficialista Partido Comunista chino ha sido cauteloso de preservar los vínculos con su vecino Corea del Norte, al que considera como un aliado tradicional y colchón contra la influencia estadounidense. Dai remarcó ese vínculo.
"La amistad tradicional entre China y Corea del Norte es un tesoro precioso para nuestros dos partidos, para nuestros países y para nuestros pueblos", dijo Dai a Kim Yong-il, quien ha estado de visita en Pekín.
"China está dispuesta a trabajar con Corea del Norte para llevar la cooperación amistosa a nuevas alturas", agregó Dai, según el informe publicado en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de China (www.mfa.gov.cn).
Pekín se sumó a otras potencias al respaldar una declaración del Consejo de Seguridad de la ONU que condenó el lanzamiento de Corea del Norte y que advirtió a Pyongyang de consecuencias si realiza otro lanzamiento o prueba nuclear.
Pero China ha rechazado en reiteradas oportunidades llamados para aplicar mayor presión y sanciones contra Corea del Norte.
Imágenes satelitales muestran que Corea del Norte ha continuado con trabajos en la instalación donde realizó pruebas nucleares previas.
Dai elogió a Kim Jong-un, el joven líder que es el tercer y más reciente gobernante dinástico de Corea del Norte, donde sólo existe un partido político.
Dai manifestó "confianza de que bajo el liderazgo de Kim Jong-un, el primer secretario del Partido de los Trabajadores de Corea, el partido coreano, el Gobierno y el pueblo anotarán constantemente nuevos éxitos en construir un país fuerte y próspero", según el comunicado.
(Reporte de Chris Buckley. Editado en español por Patricio Abusleme)
Militares China advierten de confrontación por mares
21 de abril de 2012 21:54 GYT
Por Chris Buckley
PEKIN (Reuters) - Los militares de China advirtieron el sábado a Estados Unidos que los ejercicios militares filipino-estadounidenses han propagado riesgos de confrontación armada por el disputado Mar de China Meridional.
La publicación en el Periódico del Ejército Popular de Liberación no llega a ser una declaración oficial del Gobierno, pero marca la advertencia de alto nivel más tajante hasta ahora desde Pekín sobre las tensiones con Filipinas por las zonas marítimas en disputa.
Ambos países han enviado recientemente barcos para validar sus reclamos.
Esta semana, tropas estadounidenses y filipinas lanzaron una quincena de perforaciones navales anuales, en medio del estancamiento entre Pekín y Manila, que se acusan mutuamente de invadir aguas territoriales cerca del Banco de Scarborough, al oeste de la ex base naval estadounidense en Subic Bay.
Los ejercicios conjuntos se están realizando en mares distintos cerca de Filipinas. La parte que se desarrollará en el área del Mar Meridional de China comienza el lunes.
"Cualquiera vio hace tiempo que detrás de esas perforaciones está reflejada una mentalidad que llevará el problema en el Mar Meridional de China (...) hacia la confrontación militar", decía el comentario en el diario chino.
"Mediante este tipo de intromisión (...), Estados Unidos sólo llevará toda la situación (...) hacia un caos creciente, y eso tendrá inevitablemente un impacto masivo en la paz y estabilidad regional", añadió.
El Pentágono dijo que la maniobra era un ejercicio regular "no vinculado a ninguna situación actual".
"El enfoque del ejercicio de este año es sobre la respuesta a los desastres y la asistencia cívica", dijo la portavoz del Pentágono, la comandante naval Leslie Hull-Ryde.
CAUTELA CHINA
China tiene disputas territoriales con Filipinas, Vietnam, Brunei, Malasia y Taiwán en el Mar Meridional de China, que podría ser rico en petróleo y gas.
El mayor general Luo Yuan, un investigador retirado del Ejército Popular de Liberación bien conocido por sus opiniones confrontacionales, subió el tono a las advertencias de Pekín emitidas a través de medios estatales.
"China ya ha mostrado suficiente contención y paciencia por este incidente", declaró Luo de la fricción con Manila, según una entrevista publicada en el sitio web de la televisión estatal china (news.cntv.cn).
Si Filipinas "realiza acciones irracionales, entonces la confrontación actual podría intensificarse y la Armada china ciertamente no se quedará sin hacer nada", agregó.
Pekín ha buscado resolver las disputas individualmente, pero entre sus vecinos existe la preocupación por lo que algunos ven como un actuar más decidido en la reclamación de derechos sobre los mares y varias islas, arrecifes y bancos.
En incidentes anteriores de tensiones regionales por mares en disputa también surgieron opiniones militares agresivas, que posteriormente fueron frenadas por el Gobierno, y lo mismo podría ocurrir esta vez.
Pero expertos han dicho que a China sigue cautelosa de las intenciones militares de Estados Unidos en todo el Asia-Pacífico, especialmente tras las promesas del Gobierno de Barack Obama de "girar" hacia la región, reforzando los lazos diplomáticos y de seguridad con sus aliados.
(Editado en español por Patricia Avila y Patricio Abusleme)
Fuente: http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTASIE83L00M20120422?sp=true
FMI podría asegurar 400.000 mln dlrs para crisis
20 de abril de 2012
Por Jan Strupczewski y Lidia Kelly
WASHINGTON (Reuters) - El G-20 estaba listo el viernes para comprometer al menos 400.000 millones de dólares para fortalecer al Fondo Monetario Internacional, aunque Brasil insistió en que a cambio quiere un aumento de su poder de votación en el prestamista mundial
El FMI apunta a recaudar al menos 400.000 millones de dólares -el doble de su capacidad de préstamo- para asegurar que tenga suficiente poder de fuego para responder si la crisis de deuda de Europa se intensifica.
"Hemos comenzado a apuntar a alrededor de 400.000 millones de dólares o más y confío en que alcanzaremos ese objetivo en la reunión de hoy del G-20", dijo a Reuters el comisario de asuntos económicos y monetarios de la Unión Europea, Olli Rehn.
Un funcionario del G-20 familiarizado con un borrador del comunicado que preparaba el grupo para divulgar el viernes dijo que habría "compromisos firmes para aumentar los recursos disponibles por sobre 400.000 millones de dólares".
Rusia dijo que los países industrializados y emergentes del G-20 están listos para comprometer suficientes nuevos fondos en una reunión del viernes para cubrir la solicitud de la jefa del FMI, Christine Lagarde, de al menos 400.000 millones de dólares.
Lagarde dijo esta semana que el FMI ya ha asegurado alrededor de 320.000 millones de dólares de Europa y Japón.
"Créanme que el G-20 anunciará la cifra final. Esta será una cantidad que satisfará a la dirección del Fondo Monetario Internacional", dijo Sergei Storchak, viceministro de Finanzas de Rusia.
El apoyo de Rusia, China y Brasil es clave para lograr duplicar los fondos del FMI. Un diplomático internacional dijo que, en total, los países emergentes han ofrecido al menos 100.000 millones de dólares.
El FMI ha advertido que la crisis de deuda de la zona euro representa el mayor riesgo a la expansión económica mundial y los mercados financieros están preocupados de que España e Italia puedan requerir rescates, tal como ocurrió con Grecia, Irlanda y Portugal.
Ampliar los fondos del FMI podría dar a los inversores una señal de que cualquier agravamiento de la crisis podría contenerse. Lagarde dijo el jueves que espera sellar un acuerdo sobre nuevos fondos en las reuniones del Banco Mundial y el FMI durante este fin de semana.
Pero Brasil dijo que como una condición para la entrega de los fondos, las potencias emergentes quieren nuevos compromisos de que se reconocerá su influencia económica mundial de rápido crecimiento escritas en el comunicado del G-20.
CONTRIBUCIONES
Las potencias emergentes están frustradas por las demoras, especialmente de Estados Unidos, en la implementación de un acuerdo para reducir la influencia de Europa en el FMI y convertir a China en el tercer votante de mayor importancia.
"Lo que queremos y exigimos en todas las reuniones es que este compromiso sea reafirmado", dijo el jueves el ministro de Hacienda de Brasil, Guido Mantega, después de una reunión de funcionarios de los llamados países BRICS: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.
El viernes, Mantega confió en alcanzar un acuerdo, pero sostuvo que los países BRICS recién establecerían dentro de dos meses sus contribuciones específicas al FMI, dependiendo de lo que pase con la reforma al sistema de votación.
Canadá, en tanto, está presionando contra el dominio de Europa en el directorio de 24 miembros del FMI. Quiere realizar dos votaciones cuando el FMI decida cómo utilizar sus nuevos recursos, una de los países de la zona euro y otra del resto. La idea sería diluir el poder de Europa en los temas relativos al bloque de la moneda única.
Esta campaña refleja la creciente preocupación entre los países no europeos sobre la justicia de las operaciones del prestamista mundial con Europa. La región tiene el mayor bloque en el directorio del FMI y el Fondo es dirigido por una francesa.
China podría contribuir con 60.000 millones de dólares, igualando el compromiso de Japón, aunque Pekín no ha definido la cifra. Arabia Saudita dijo que podría contribuir con una cifra algo menor a la de Pekín, mientras que Rusia y Brasil posiblemente ofrecerán 10.000 millones y 20.000 millones de dólares cada uno, dijo el diplomático.
Con eso se alcanzaría fácilmente la meta de al menos 400.000 millones de dólares que fijó Lagarde. El cortafuegos se sumaría al billón de dólares en fondos de emergencia para Europa acordado por los líderes de la UE el mes pasado, que fue otra condición previa para que los países contribuyeran a los recursos del FMI.
(Escrito por Stella Dawson; reporte adicional de Walter Brandimarte y Leika Kihara. Editado en Español por Ricardo Figueroa/Patricio Abusleme)
miércoles, 18 de abril de 2012
Feudalismo o Estado nacional: la elección es nuestra.
Por Helga Zepp-LaRouche
9 de abril de 2012 – Este artículo se tradujo de la versión en inglés publicada en el semanario Executive Intelligence Review (EIR) del 30 de marzo de 2012, que se tomó del original en alemán que circuló en forma de volante titulado "¡Pero no podemos hacer nada! --¡Si podemos!". Por su importancia lo reproducimos a continuación:
23 de marzo de 2010 — Una encuesta representativa que tomó varios años en Alemania dio luz al hecho de que una mayoría abrumadora de alemanes, a la pregunta de si es posible un cambio político, dicen que ellos no creen que eso sea posible. Más del 80% de la población del país está convencida de que "¡no hay nada que podamos hacer!"
¿En qué tipo de sistema político vivimos entonces?
¿En una democracia, una oligarquía o una dictadura feudal? y
¿En qué tipo de país queremos vivir realmente?
Mas vale que aclaremos, porque nos enfrentamos a la amenaza de perder inclusive la última pizca de lo que aparenta ser una democracia. Estamos a un segundo antes de la media noche. Porque cuando los jefes de gobierno de la Unión Europea (UE) firmen la mentada Unión Fiscal, y sea inminente la adopción del tratado que establece el Mecanismo de Estabilidad Europea (MEE), la situación de la UE y sus Estados miembros va a cambiar dramática y profundamente.
La Corte Federal Constitucional de Karlsruhe, Alemania, en la denominada resolución de Lisboa de 2009, determinó que una mayor transferencia de poderes a la UE, que convertiría de hecho a Europa en un Estado federal, significaría un cambio en la Constitución alemana, y por lo tanto se requeriría un referéndum, de acuerdo al Articulo 146 de la Constitución alemana.
Esto ya se aplica a la Unión Fiscal, mediante la cual se exportan el "freno de la deuda" a todos los demás países europeos, y establece un comisionado de presupuesto de la UE que tendrá la potestad de intervenir en los presupuestos de las países miembros; de este modo habremos entregado un logro vital de la democracia, el derecho a determinar la ley de presupuesto nacional. La Unión Fiscal permitirá que la Unión Europea obligue a los países miembros a imponer los mismos programas de austeridad asesina que ya se han impuesto sobre Grecia. Así, no solo la democracia, sino el principio de la justicia social y el derecho a la libre contratación colectiva se lanzan al basureo de la historia.
¿De regreso a la Edad Media?
Este revés a los logros alcanzados en varias revoluciones y avances en el derecho constitucional e internacional, lleva el nivel de desarrollo de Europa a los tiempos anteriores al surgimiento del Estado nacional soberano en el siglo 15. En efecto, al Ejecutivo —en este caso, una combinación de los jefes de los Gobiernos y una burocracia supranacional que no fue electa— se le otorga una abundancia de poder similar al del sistema feudal de esa época. ¡Y esa era la intención desde el principio!
Giuliano Amato, quien después se convirtió en vicepresidente de la mentada Convención Europea, que redactó la Constitución Europea, dio a conocer sus intenciones en una entrevista que le diera al diario italiano La Stampa el 12 de Julio de 2000, es decir, antes de que se introdujera el euro:
"Esa es la razón por la cual yo prefiero proceder lentamente y desbaratar la soberanía pieza por pieza, evitando cambios abruptos de poder de los países a la Unión... ¿Y porqué no regresamos a la época anterior a Hobbes? La Edad Media tenía una humanidad mucho más rica y una diversidad de identidades que puede ser un modelo. La Edad Media es bella... Ahora, como entonces, los nómadas están reapareciendo en nuestras sociedades. Ahora, como entonces, hay potencias sin territorios. Sin soberanías no va a haber totalitarismo. La Democracia no necesita de la soberanía".
Que tan preciosa puede ser esa Edad Media, sin Estados nacionales soberanos que puedan defender el bien común, es lo que viven actualmente los griegos, lo italianos, los españoles y portugueses, cuya expectativa de vida, como consecuencia de los recortes a los servicios sociales, rápidamente va ha llegar al nivel de la que existía en la Edad Media.
Y recuerden también lo que revelaron el primer ministro de Luxemburgo y el ministro de Finanzas Jean-Claude Juncker, que fue el líder del llamado Eurogrupo, en la entrevista con la revista Der Spiegel en 1999, sobre lo que piensan de la democracia, la verdad y la transparencia, y como se podría imponer sutilmente el orden "liberal" al mundo entero:
"Tomamos una decisión sobre algo, la presentamos, y esperamos un poco a ver que sucede. Si no hay grandes protestas y manifestaciones, puesto que la mayoría de la gente no tiene idea de lo que se ha decidido, continuamos, paso a paso, hasta que ya no hay vuelta atrás". (Der Spiegel, 52/1999)
Llegaremos al punto en el que ya no habrá vuelta atrás cuando se concrete el mecanismo permanente del rescate financiero con el MEE. Frente a una situación de constante deterioro fiscal de varios de los Estados miembros de la Unión Europea, un giro del préstamo total garantizado por la UE a los bancos significaría un pérdida de más del 60% de la soberanía de Alemania sobre su presupuesto (basado en los 306,000 millones de euros en ingresos federales en 2012). Pero ya están exigiendo un incremento mayor en los fondos de rescate, y muy pronto, podría darse la situación en la que Alemania tiene que dar más préstamos y garantías del total de sus ingresos fiscales anuales.
La Junta de Gobernadores del MEE, que está conformada por los ministros de Finanzas de los países de la zona del euro, podría en cualquier momento, hacer un retiro de los presupuestos de los Estados miembros, si fuera necesario, para incrementar la suma de garantía de los actuales 700 mil millones de euros hasta cualquier suma que se requiera, e inclusive puede pedir mayor liquidez directamente del Banco Central Europeo (BCE). Pudiera también transferirse todos los poderes a la comisión de directores, la mentada "gerencia del MEE". Este comité es designado a dedo, no tiene que rendir cuentas a los electores, tiene inmunidad legal, y puede, sin transparencia alguna, echar a andar indefinidamente las máquinas de imprimir dinero, naturalmente siempre en respuesta a la naturaleza "sistémica" de la crisis.
De ahí que, nosotros en Europa y en Estados Unidos, donde la Reserva Federal persigue la misma política, nos dirigimos directamente a una hiperinflación como la que sucedió en Alemania en 1923. Como nosotros los alemanes deberíamos saber mejor que nadie, la hiperinflación es la forma más brutal de saquear a toda la población. Y la gente se está dando cuenta de esto: La UE ya está comportándose como un Estado federal, entrometiéndose en lo que sea y en todo, en detrimento de los afectados, pero sin cumplir con la tarea primordial de un Estado, que es hacerse responsable por el bienestar general.
Dictadura Supranacional
Con esto, los proponentes de la dictadura de la Unión Europea no titubean a la hora de decir las mentiras más grandes en forma de sofismas. Así, el periódico Frankfurter Allgemeine Zeitung, el 22 de marzo, publicó una caricatura en la que muestra un perrito que se soltó de su correa y enfrenta a dos monstruos enormes y peligrosos en extremo, que son cinco veces más grandes que él. Esta es la ilustración para un artículo escrito por el Profesor Thomas Danwitz, un juez de la Corte Europea de Justicia, titulado "Independiente, ¿y después qué?". A lo que se refiere es que una Alemania independiente y soberana estaría completamente perdida a merced de las grandes potencias como Rusia, China o Estados Unidos.
El autor se queja de que el discurso político en Europa presenta un "tonillo escéptico", y que los mismos abogados se quejan de la falta de legitimidad democrática de las normas que se imponen desde Bruselas. Luego continúa para denigrar la idea de la soberanía, uno de los más grandes logros en la historia de Europa. Finalmente, argumenta que la esencia de la soberanía constitucional no se ha violado, porque los Estados aceptaron de forma voluntaria las obligaciones del tratado de la Unión Europea. Por lo tanto, no ha habido pérdida alguna de soberanía, y además, porque el tratado de la UE permite que se retiren de la Unión.
¿Pero quien le preguntó en algún momento a los ciudadanos si querían dejar el marco alemán? ¿Acaso les dieron el chance de leer los tratados de la UE, tanto el de Maastricht como el de Lisboa, mucho menos si los querían, y si querían ver sus ahorros de toda la vida dilapidados por una unión de transferencias y destruidos por la hiperinflación?
¡No seas esclavo!
Hay una forma de salir de esta crisis: Tenemos que ponerle un alto a la economía especulativa y a tener que honrar a perpetuidad las deudas de juego, que están convirtiendo en deuda nacional a través de los mentados rescates financieros, y entonces los contribuyentes son los que tiene que pagar la factura. Ante esto necesitamos un sistema de banca separada y la creación de un sistema de crédito, que otorgue préstamos para la economía real, para la inversión en empleos productivos. Las repúblicas soberanas de Europa pueden trabajar juntas así como lo que De Gaulle llamaba la Europa de las Patrias, defendiendo sus intereses bastante bien en cooperación con naciones como Rusia, China o un Estados Unidos que haya retornado a la tradición de la Revolución Americana. Pero, como dije, ¡como repúblicas soberanas!
Con la Unión Fiscal y la amenaza en ciernes del tratado del Mecanismo Europeo de Estabilidad, ya se excedieron del límite establecido por las Cortes Constitucionales de Lisboa en su dictamen de junio de 2009. El paso en dirección de convertir a la Unión Europea en un Estado federal, de acuerdo al artículo 146 de la Constitución, requiere una nueva Constitución, y para eso, es necesario hacer un referéndum.
Cualquiera que no quiera entregar lo que queda de democracia, de soberanía, y de libertad a una burocracia supranacional desalmada, que es solo el cuerpo ejecutivo de la oligarquía financiera, debe pelear ya para asegurar que se lleve a cabo un referéndum sobre la Unión Fiscal, el tratado del MEE, y la cuestión de la soberanía de Alemania!
En la antigua Roma, a un senador se le ocurrió la idea de que todos los esclavos debían de llevar un listón blanco alrededor del brazo para que pudieran ser identificados más fácilmente.
Pero un senador más listo lo detuvo y le dijo: "No, si ellos [los esclavos] se dan cuenta de que tantos son, muy pronto tendremos un levantamiento". Si el más del 80% de alemanes que piensan que "de todas maneras, no hay nada que podamos hacer", comienzan a llevar un listón blanco en el brazo, podríamos ganar el referéndum y ¡dejar de ser serviles!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)